作者：妻妾二bu曲之一-正g0ng
书名：怜梦
连结：w/books/84564
本笔记属於读者阅後的主观感想，言词直接无修饰，若认为本篇读後感有冒犯作者及其他读者之虞者，不建议往下。
本次评文者主力是A君，E君依旧cHa花状态。
■整T感想>>>>>>>>>
A：浪费了主角代嫁成男妻的题材了，此於之後详述。
■设定>>>>>>>>>
A：这个男代nV嫁为妻的设定其实我很有兴趣，但这题材有天生的bug，要chu1理好并不容易，我只想说这一篇chu1理得并不好。
开tou，该要清楚jiao待为什麽要代嫁，只有几句不能得罪李家就带过对我来说并不是完善的jiao待。至少故事看下来，罗家有侍nV有仆役，说来也该是有一定脸面的富有人家而非完全地弱势，就算之後提到老公李拓言受皇上召见，来突显李家是zuo官又很得chong，但其实也只有这麽一句话带过，两两相加的解释力dao都弱到只有蜻蜓点水。
再来，代嫁的罗冬羯就算被写得多麽像nV人，但终究还是个男人，该有的不可能因为在中就不见了，所以正面就可以看穿男儿shen的hou结呢？新婚之夜太暗看不到，但白天抱了抱了，亲也亲了，这麽接近的距离却始终没看到。同理，平坦的xbu呢？抱都抱了，依然没发现，如果是有事先「加工过」也该写出来，至少我没看到有提到这一点。
最後，总是有薰香来解tao这一点也ting玄的，毕竟李拓言并非被塑造成mao利小五郎，对於被麻针S中时就能破案这zhong事毫不怀疑还沾沾自喜就算mao利多少可以这zhong个X人设来解tao麻醉破案这zhong玄事，但仍不免被当成夸张的手法，但看到这样的李拓言，我真的想到了mao利小五郎。
更玄的是，为什麽侍nV总是知dao什麽是对的时间。什麽时候该突然出现放薰香，甚至zuo到让李拓言每次被这跟在後tou以便随时放薰香的小侍nV却从未发觉的地步？那罗冬羯不会是每天把解药当饭吃才不会跟着中薰香？总之，有太多地方足以让人揭穿shen分，但却很不合理地没有，就这麽过了一章又一章，bug也随之变多了。
E：耽美文中男主代姐/妹出嫁的梗屡见不鲜，但是作为一个男子毫无悬念地听从奇葩母亲异想天开的主意「嫁」了还真是令人傻眼。先不说男主内心是否已经完全nV人化，换作任何一个正常男X被要求代嫁都应该提醒一下母亲的脑dong吧？结果这位男主更脑dong，直接就「嫁」了。我一定要承认在第一章我就忍不住回去书藉简介再三确定这是耽美而不是BG文。
■剧情>>>>>>>>>
A：就是围绕着代嫁而衍生故事。如上所说，这个题材有先天的bug，避得掉、chu1理得当，甚至是剧情够JiNg采的话，很多不合理的地方便不会被特别检视，但是这篇刚好相反了。我很喜欢这类的题材是因为被婚姻将主角不得不绑在一起，更因相chu1而渐渐培养出感情，这zhong程过是很耐人寻味的。而这篇bug太多，剧情并不出sE，甚至同一个人的人设不停变换，都让我觉得浪费了这个题材，当然我也没看到我上述对於这个题材中必要的东西，看愈多，有印象的也只有不停放大的bug了。
E：重覆，代姐/妹出嫁的故事真的很多，虽然老梗，但是向来新意在细节，我也看过不少写得好看的。然而这篇可说是我看过最烂的了，俩主角之间的相chu1连最基本的火花碰撞也没有，甚至都没有哪怕半个pei角在旁边制造起伏，结果小受就只会nV人上shen在那边哭哭，整篇都是小受哭哭 小攻调戏「妻子」这一类的liu水帐在loop……明明这个设定也算ting容易发挥吧？好歹也弄一些男扮nV装的爆笑情节啊，剧情平淡且bug满天飞，所以我只看了十篇左右就看不下去了。
■人物>>>>>>>>>
A：我看了前半就觉得有些错luan了，甚至Ga0不懂人设究竟是什麽，因为总会在往後看时，看到打脸前面所写的设定，唯一能确定的，就只有主角是个娘受这点了。
主角罗冬羯一开始被塑造成压抑又内向的人又不常出门，姐姐在外佯装文静的大家闺秀，在家则调pi像nV汉子，文中也提到个X上的一动一静是他们姐弟最大的不同；但是在之後在逛市集时却又说罗冬羯喜欢那些热闹的，与「一向」文静的姐姐最大的不同是微笑，主角是yAn光活泼，而姐姐是保守羞怯。
再来，罗冬羯在照镜打扮时，觉得自己像极了姐姐而不像男人而「活泼地发花痴」，但是在侍nV的几句话又整个Y郁了起来。
新婚之夜後，姐夫李拓言多日不在家，主角便像是望夫石，三不五时不知为何地想念；但在人回来後，对於姐夫想单独相chu1甚至逛街，却充满脑中活泼带暴走感的？os「啊啊啊」语尾，还有想从姐夫shen边「溜」走时口吐的俏pi口吻「我走罗」。
总观以上的桥段，当然之後还有很多就不再列举了，结论都是我都快不知dao主角的人设是文静内向，还是喜欢热闹但是又不Ai出门？在家和仆人一起「热闹」？，是忧郁小生还是内心活泼花痴？姐姐倒底是nV汉子装文静还是真的文静保守？虽然中间不停穿cHa着主角觉得自己如笼中鸟不自由，不时伤春悲秋，更让侍nV可怜他了数次，但这zhong反应穿cHa在以上这些像是不属於这个主角反应的桥段上，前一秒活泼却下一秒忧郁不停重覆这类的情况，只会让我觉得看得JiNg神分裂了。
并不是说忧郁小生就只能从tou忧郁到尾，文静的人亦非从来没有不文静的一面，但是天生文静的人zuo出不文静的行为，和天生不文静的人所zuo出来的行为还是差很多的，这就是人设上要突显的地方。但是很可惜地，我在这里只看到不停切换的「人格」，而非是以一个固有天生个X的人，以此个X为基础表现出不同的情绪变化。
至於李拓言，老实说他的人设很模糊，模糊到印象不shen。就算之後表现出shen情的一面去追回罗冬羯又不停晒r0U麻，只有加shen了他和上述的感觉一样，又多了一个怎麽前面没出现的「人格」这zhong感觉而已。我还是想说，任何情绪上的表现都是奠基在原本的个X上，而不是以人格替换的方式来表现所谓的「改变」，还是该角sE的不同面向，而这一篇我确实没看到这一点。
E：不好意思，男主和他姐姐的人设是互相jiao换了吧？男主是「大门不出二门不迈」的弱气哭包，姐姐是ting有「男孩朝气」的烈X。既然是这样，我想问作者写耽美文的意义是？真心这篇索X变BGpei还b较正常。
至於另一位主角小攻就更惨了，因为我不认为这个人物有人设这zhong东西，从tou到尾都没有过正常的描述，就只是男主婚嫁的对象这个shen分而已。
■文笔>>>>>>>>>
A：标点使用问题就不多提了，那是作者的功课。
以文章整T来看，就是单纯看过去的程度，像是没有特别去讲究文笔这一块写出来的东西，可以很顺着一行一行看，但很口语化的方式也没能留下什麽，虽然b起过度雕花的字句，我还是情愿看这篇，至少看下来还算通顺。
而真要说有什麽印象，就是因为写的方式太口语，口语到会出现不像是古风的字眼和用法，这类字句看多了很容易出戏，更别说还出现了英文？实在Ga0不懂为什麽会出现S/M这zhong英文而且还是现代特定圈子中的术语在作者自认为是nVe人的文中？如果整T是轻松Ga0怪风，还可以y拗pei合文风，但出现在nVe文虽然我完全不觉得nVe，只觉莫名中，只会觉得作者程度不够。
E：虽然没有基本X质的错误，但也不是有功力的文笔，从字里行间能感觉到作者的幼龄。
■总结>>>>>>>>>
E：就是一篇假BL·真BG文。喜欢会哭得梨花带雨bnV人更nV人的娘受，何苦luan入耽美世界呢。
以上为无责任读後感。读者感受不同是正常事，如有不认同之chu1，请不要解释或质问，谢谢大家。
写於2016年10月23日
书名：怜梦
连结：w/books/84564
本笔记属於读者阅後的主观感想，言词直接无修饰，若认为本篇读後感有冒犯作者及其他读者之虞者，不建议往下。
本次评文者主力是A君，E君依旧cHa花状态。
■整T感想>>>>>>>>>
A：浪费了主角代嫁成男妻的题材了，此於之後详述。
■设定>>>>>>>>>
A：这个男代nV嫁为妻的设定其实我很有兴趣，但这题材有天生的bug，要chu1理好并不容易，我只想说这一篇chu1理得并不好。
开tou，该要清楚jiao待为什麽要代嫁，只有几句不能得罪李家就带过对我来说并不是完善的jiao待。至少故事看下来，罗家有侍nV有仆役，说来也该是有一定脸面的富有人家而非完全地弱势，就算之後提到老公李拓言受皇上召见，来突显李家是zuo官又很得chong，但其实也只有这麽一句话带过，两两相加的解释力dao都弱到只有蜻蜓点水。
再来，代嫁的罗冬羯就算被写得多麽像nV人，但终究还是个男人，该有的不可能因为在中就不见了，所以正面就可以看穿男儿shen的hou结呢？新婚之夜太暗看不到，但白天抱了抱了，亲也亲了，这麽接近的距离却始终没看到。同理，平坦的xbu呢？抱都抱了，依然没发现，如果是有事先「加工过」也该写出来，至少我没看到有提到这一点。
最後，总是有薰香来解tao这一点也ting玄的，毕竟李拓言并非被塑造成mao利小五郎，对於被麻针S中时就能破案这zhong事毫不怀疑还沾沾自喜就算mao利多少可以这zhong个X人设来解tao麻醉破案这zhong玄事，但仍不免被当成夸张的手法，但看到这样的李拓言，我真的想到了mao利小五郎。
更玄的是，为什麽侍nV总是知dao什麽是对的时间。什麽时候该突然出现放薰香，甚至zuo到让李拓言每次被这跟在後tou以便随时放薰香的小侍nV却从未发觉的地步？那罗冬羯不会是每天把解药当饭吃才不会跟着中薰香？总之，有太多地方足以让人揭穿shen分，但却很不合理地没有，就这麽过了一章又一章，bug也随之变多了。
E：耽美文中男主代姐/妹出嫁的梗屡见不鲜，但是作为一个男子毫无悬念地听从奇葩母亲异想天开的主意「嫁」了还真是令人傻眼。先不说男主内心是否已经完全nV人化，换作任何一个正常男X被要求代嫁都应该提醒一下母亲的脑dong吧？结果这位男主更脑dong，直接就「嫁」了。我一定要承认在第一章我就忍不住回去书藉简介再三确定这是耽美而不是BG文。
■剧情>>>>>>>>>
A：就是围绕着代嫁而衍生故事。如上所说，这个题材有先天的bug，避得掉、chu1理得当，甚至是剧情够JiNg采的话，很多不合理的地方便不会被特别检视，但是这篇刚好相反了。我很喜欢这类的题材是因为被婚姻将主角不得不绑在一起，更因相chu1而渐渐培养出感情，这zhong程过是很耐人寻味的。而这篇bug太多，剧情并不出sE，甚至同一个人的人设不停变换，都让我觉得浪费了这个题材，当然我也没看到我上述对於这个题材中必要的东西，看愈多，有印象的也只有不停放大的bug了。
E：重覆，代姐/妹出嫁的故事真的很多，虽然老梗，但是向来新意在细节，我也看过不少写得好看的。然而这篇可说是我看过最烂的了，俩主角之间的相chu1连最基本的火花碰撞也没有，甚至都没有哪怕半个pei角在旁边制造起伏，结果小受就只会nV人上shen在那边哭哭，整篇都是小受哭哭 小攻调戏「妻子」这一类的liu水帐在loop……明明这个设定也算ting容易发挥吧？好歹也弄一些男扮nV装的爆笑情节啊，剧情平淡且bug满天飞，所以我只看了十篇左右就看不下去了。
■人物>>>>>>>>>
A：我看了前半就觉得有些错luan了，甚至Ga0不懂人设究竟是什麽，因为总会在往後看时，看到打脸前面所写的设定，唯一能确定的，就只有主角是个娘受这点了。
主角罗冬羯一开始被塑造成压抑又内向的人又不常出门，姐姐在外佯装文静的大家闺秀，在家则调pi像nV汉子，文中也提到个X上的一动一静是他们姐弟最大的不同；但是在之後在逛市集时却又说罗冬羯喜欢那些热闹的，与「一向」文静的姐姐最大的不同是微笑，主角是yAn光活泼，而姐姐是保守羞怯。
再来，罗冬羯在照镜打扮时，觉得自己像极了姐姐而不像男人而「活泼地发花痴」，但是在侍nV的几句话又整个Y郁了起来。
新婚之夜後，姐夫李拓言多日不在家，主角便像是望夫石，三不五时不知为何地想念；但在人回来後，对於姐夫想单独相chu1甚至逛街，却充满脑中活泼带暴走感的？os「啊啊啊」语尾，还有想从姐夫shen边「溜」走时口吐的俏pi口吻「我走罗」。
总观以上的桥段，当然之後还有很多就不再列举了，结论都是我都快不知dao主角的人设是文静内向，还是喜欢热闹但是又不Ai出门？在家和仆人一起「热闹」？，是忧郁小生还是内心活泼花痴？姐姐倒底是nV汉子装文静还是真的文静保守？虽然中间不停穿cHa着主角觉得自己如笼中鸟不自由，不时伤春悲秋，更让侍nV可怜他了数次，但这zhong反应穿cHa在以上这些像是不属於这个主角反应的桥段上，前一秒活泼却下一秒忧郁不停重覆这类的情况，只会让我觉得看得JiNg神分裂了。
并不是说忧郁小生就只能从tou忧郁到尾，文静的人亦非从来没有不文静的一面，但是天生文静的人zuo出不文静的行为，和天生不文静的人所zuo出来的行为还是差很多的，这就是人设上要突显的地方。但是很可惜地，我在这里只看到不停切换的「人格」，而非是以一个固有天生个X的人，以此个X为基础表现出不同的情绪变化。
至於李拓言，老实说他的人设很模糊，模糊到印象不shen。就算之後表现出shen情的一面去追回罗冬羯又不停晒r0U麻，只有加shen了他和上述的感觉一样，又多了一个怎麽前面没出现的「人格」这zhong感觉而已。我还是想说，任何情绪上的表现都是奠基在原本的个X上，而不是以人格替换的方式来表现所谓的「改变」，还是该角sE的不同面向，而这一篇我确实没看到这一点。
E：不好意思，男主和他姐姐的人设是互相jiao换了吧？男主是「大门不出二门不迈」的弱气哭包，姐姐是ting有「男孩朝气」的烈X。既然是这样，我想问作者写耽美文的意义是？真心这篇索X变BGpei还b较正常。
至於另一位主角小攻就更惨了，因为我不认为这个人物有人设这zhong东西，从tou到尾都没有过正常的描述，就只是男主婚嫁的对象这个shen分而已。
■文笔>>>>>>>>>
A：标点使用问题就不多提了，那是作者的功课。
以文章整T来看，就是单纯看过去的程度，像是没有特别去讲究文笔这一块写出来的东西，可以很顺着一行一行看，但很口语化的方式也没能留下什麽，虽然b起过度雕花的字句，我还是情愿看这篇，至少看下来还算通顺。
而真要说有什麽印象，就是因为写的方式太口语，口语到会出现不像是古风的字眼和用法，这类字句看多了很容易出戏，更别说还出现了英文？实在Ga0不懂为什麽会出现S/M这zhong英文而且还是现代特定圈子中的术语在作者自认为是nVe人的文中？如果整T是轻松Ga0怪风，还可以y拗pei合文风，但出现在nVe文虽然我完全不觉得nVe，只觉莫名中，只会觉得作者程度不够。
E：虽然没有基本X质的错误，但也不是有功力的文笔，从字里行间能感觉到作者的幼龄。
■总结>>>>>>>>>
E：就是一篇假BL·真BG文。喜欢会哭得梨花带雨bnV人更nV人的娘受，何苦luan入耽美世界呢。
以上为无责任读後感。读者感受不同是正常事，如有不认同之chu1，请不要解释或质问，谢谢大家。
写於2016年10月23日